Session
Recherche
Index des rubriques
Ailleurs sur Joueb.com
|
mes idées et visions de ce monde
Pourquoi ces mondes imaginaires ???
--> l'illusion du merveilleux
Les mondes imaginaires que l'on fait miroiter à nos yeux ne sont ils pas source d' enfermement, de désillusion ?...Voilà un sujet sur lequel j'ai l'envie et le besoin de recueuillir vos points de vue. C'est un sujet plus personnel et plus "philosophique" que ceux ke j'avais prévu d'aborder, mé le débat me semble interessant. Les magnifiques pays imaginaires que nous décrivent livres, films et jeu vidéos me paraissent être des pièges dans lesquels s'engouffrent bien trop de personnes. Je dis cela par expérience personnelle. Ces mondes imaginaires sont si beaux si parfaits qu'il nous vient facilement l'envie d'y rester, d'y vivre le plus longtemps possible. Combien de personnes s'enferment dans leurs jeux vidéos dans leurs bouquins? Moi je trouve cela terrible car lorsque l'on se plonge réellement dans un monde fictif qui nous plait, nous parle, nous correspond vraiement, revenir à la réalité est une soufrance. Il est très désespérant, déprimant de réaliser que le monde dans lequel on vit n'est et ne sera jamais comme celui dont on rêve. Quelle désillusion lorsque l'on sort de son paradi et que l'on s'aperçoit que l'on demeure ds ce monde, bien incapable de nous offrir ce que l'on à trouvé ds cet ailleurs. Et pourtant c'est dans ce monde que nous sommes destinés à vivre et il est parfaitement innutile d'esayer d'y echaper. Si l'on n' aime pas le monde dans lequel on vit alors, plutot que de s'enfermer dans du fictif dont on ressort amère, on doit tenter d'améliorer les choses; certes on ne réussira jamais à créer ici, licornes, fées et arbres aux feuilles d'or, mais quelle importance ap tt; on peu au moins rendre ce monde plus gai, plus respectueux, plus libre... Il ne tiens qu'a nous de le transformer à notre image, dans les limites du possible bien entendu. Si tous ceux qui rêvent d'autres choses et veulent les mêmes choses s'unissaient et agissaient ensemble au lieu de se renfermer dans leur désespoir, alors le monde serait différent. Car on l'oubli trop souvent mais c'est aussi nous qui faisons que le monde est comme il est. Logiquement c'est ce que la majorité désir qui se réalise et pourtant je ne crois pas que la majorité désir le monde comme il est. Je me trompe peut être, mais je pense que nous avons trop désiré de richesses, de biens personnels, de pouvoir si bien qu'aprésent certains on tout et imposent aux autres le fonctionement du monde comme ça les arranges, je ne sais pas c'est une théorie, qu'en pensez-vous? Il ya a aussi le fait que les gens deviennent de plus en plus "moutons":D, abrutient par la télé...conditionés à consommer... ils ne se posent plus de questions, si ce n'est celles que l'on leur suggère, ne se soucient plus du monde qui les entourent et s'enfèrment d'autant plus facilement dans l'imaginaire (et le futil aussi). Bon j'ai un peu dévié de mon sujet là !:D.Dsl. Enfin bref tout ça pour dire que l'on s'enferme dans du fictif au lieu de vivre vraiment. On se sent de moins en moins créature de ce monde poutant il faudrait non seulement que l'on s'en sent les créatures mais surtout les acteurs; je vous en pris gardez les pieds sur terre, c'est ici que vous vivez, ne chercez pas d'ailleurs, ces autres mondes ne sont qu'illusion jamais vous ne pourrez y vivre réellement, pleinement et il vous manquera toujours qqch (je sais de koi je parle!). Maintenant je voudrais me poser (et vous posez par la mm occasion) la question de l'utilitée de ces mondes imaginaires? Je sais que je viens de leur faire beucoup de reproches :D mais ils ont leur utilitée, enfin je crois!:) En réalité je n'en veux pas à ces mondes que des hommes on crées, au contraire leur existance est signe d' epanouissement, c'est très bien de laisser libre cours à son imagination d'exprimer ses talants de créer ainsi de si belles choses et que je sache les auteurs, les cinéastes, les concepteurs de jeux vidéos n'oubligent personne à s'enfermer dans leurs création ! Et d'ailleurs on ne peu rien reprocher aux gens qui s'y enferment non plus, est-ce leur faute si ils ont été sensible à la beauté d'une illusion? Il faut juste les aider à ne pas "vivre ailleurs", leur remettre les pieds sur terre, leur faire prendre conscience qu'ils s'enferment, bon je dis ça mé j'en connais qui auraient répondu : "Et alors, si moi ça me plait de m'enfermer? Je gène personne, ici ya rien pr moi, fo bien vivre, c'est la seule chose ke je trouve belle mm si elle n'est pa réelle, alors bon... " Bref, oui c'est bien de rêver, d'imaginer, d'être sensible, c'est même indispensable, ça peut apporter tant !mais disons que c'est kom tout, il ne fo pa se limiter à cela et rester les pieds sur terre koi (je me répête dsl !). Et puis ces mondes imaginaires sont peut être justement utiles à certains pour réaliser que le monde dans lequel ils vivent n'est pas à leur image et leur donner l'envie de le changer. L'imaginaire peut également, surement nous aider à trouver se que nous voulons de la vie, ce que nous aimons... Maintenant, vous, dites moi, se ke vous recherchez lorske vs vs plongez dans le fictif, dites moi se ke cela vous apporte,se ke vs en retirez. A votre avis kelle utilitée, kel interet ont ces mondes que l'on imagine?
Ecrit par titju, le Mercredi 14 Juin 2006, 21:49 dans la rubrique "réflexions personnelles".
|
kelps
|
Je suis d'accord sur la déviance possible dans la virtualité, mais je pense que ça s'applique plus aux jeux vidéo qu'aux bouquins.. Personnellement j'adore lire et je trouve que c'est une activité très enrichissante. Toutes sortes de lecture existent, il n'y a pas que la science fiction. Les livres pratiques permettent de concrétiser des projets de recettes, de bricolage... Et les romans permettent de se divertir. Aimerais-tu vivre dans un monde sans cinéma, sans livres, sans histoires ? Moi je ne le conçois pas, ce serait une dictature du réel ! Il existera toujours dans l'esprit de chacun un petit coin de rêve où l'on peut se reposer, réfléchir ou imaginer ce que l'on voudrait pour soi ou pour les autres. La liberté d'expression n'est pas (tout à fait) lettre morte, et heureusement !
|
|
Anonyme
|
Je ne remet pas en question l'utilité des livres, ils ne sont pas tous fiction, ils sont indispensables(pour l'apport d'idées nouvelles par exemple). De même le cinéma et les jeux vidéos ont leurs utilité, l'imaginaire à son utilité. Si l'on ne pouvait plus se divertir, plus rêver le monde serait certainement bien triste, je crois kil fo juste savoir faire la part des choses pour ne pas s'échapper de la vie réelle. En tout cas je te remercie pour ce comentaire ;)
|
|
laure
|
<p>moi je croi kil fo savoir fere la difference entre l'imaginaire et la realiter, jadore lire (marc levy ou le genre fantastik) sam e permet de rever ces vrai mais la redescente sur terre nest jamais douloureuse,pour moi sa me donne envie de changer, daller vers les autre de leur dire bonjour de les aider meme kan je ne les connais pas on peu changer le monde par des petit geste si on sy met a plusieur le virus du changement prendra a tt le monde et la vie sera plu agreable. encore faut il ke tt le monde lise.ces vrai ke ds ce monde il ya bcp a changer mais il ya et heureusement des choses tres agreable. le monde ne sera jamais parfait mais le fait de lire nous emmene ds le monde ke nou aimons il faut juste savoir dire stop kan on croi ke lon segare ds limaginaire et rien de mieu pour lutter contre lenfermement kune bonne petite fete entre amis (genre briollay ;D)</p><p>si il nyavai plu de livre je croi ke le monde serai bien triste car mine de rien le fait de rever nous redonne lespoir dun jour meilleur kan sa ne va pas </p><p />
|
|
Jean.
|
Je
viens de découvrir cette partie cachée de ton blog :p J'passe
régulièrement sur le blog "de base" voir si ya du nouveau, même si je
post jamais de comm' (l'esprit "sky" perdure, même sur blog
sophystiqué), et là je prends exceptionellement deux (vingt ?) minutes
pour écrire sur ce sujet que je trouve intéressant, dont je comprends
l'origine et aussi pour faire une bonne action : change-moi ce rouge
ultra-agressif !!! :p J'te cache pas que lire tout l'article est un
suplice, au bout d'un moment ça commence à bouger, puis les lettres se
chevauchent, puis ça tourne carrément... :s Enfin bref ! :p J'te
récapitule un vague truc sur les couleurs :
Le jaune et le orange c'est mauvais pour la lecture car ça fatigue les
yeux rapidement. Le rouge excite et maintient le cerveau dans un état
de tension peu supportable dès quelques minutes de lecture. Le vert
apaise énormément à la lecture, privilégier un vert plus foncé. Le bleu
et le noir sont les couleurs idéales pour un texte, pour leur vertu
neutre. Alors sur du noir, je te propose un ton bleu-gris assez clair,
du blanc pas trop violent niveau luminosité (type beige), ou du bleu
assez clair pour être lu. Voila, j'ai passé mon coup de gueule :p
Concernant ta réflexion sur les mondes immaginaires, je me rangerais à
l'avis de tous (les moutons) : c'est indispensable à la vie humaine,
car ça permet (par définition) d'échapper à la réalité. Tu devrais lire
Pascal à ce sujet, qui développe d'une manière intéressante le concept
de divertissement. Pour lui, l'homme est malheureux par nature, car dès
qu'il pense à lui il se sent misérable, et il pense à lui dès qu'il ne
fait rien, dès qu'il s'ennuie. Par conséquent, seul le divertissement
peut le rendre heureux, étant donné qu'il le distrait de son ennui
perpétuel. Or, l'homme à la chance d'être particulièrement vain, et un
rien l'amuse au point que sa plus grande douleur soit immédiatement
évincée par un "billard et une balle qu'il pousse" (sic). D'où l'on
peut conclure que l'homme riche (et dans une moindre mesure, l'habitant
d'un pays riche) est beaucoup plus heureux que le pauvre, car il
dispose de nombreux moyens de se distraire, et donc de s'oublier, et
d'oublier son malheur.
J'arrête là Pascal, je crois que tu as compris où je veux en venir ;)
Donc même si une vie pourrie vaut mieux qu'une putain d'illusion, il y
a un juste milieu à trouver, par la recherche de divertissements
"modérés" qui ne t'empêchent pas d'avoir les deux pieds sur terre en
même temps. Quant au malheur tiré au final d'un divertissement dans
lequel on se sentait trop bien, interroge-toi s'il était vraiment plus
important que le bonheur que t'en as tiré... Quelques années après,
es-tu plus malheureuse après la lecture d'un livre adoré que si tu ne
l'avais jamais lu ? Malgré quelques minutes à quelques jours de
flottement après l'immersion dans un monde irréel, le bonheur tiré de
ce monde irréel est au final plus grand que le flottement (qui n'a
jamais atteint ta souffrance en ce qui me concerne).
Ça c'est mon constat sur le sujet. Alors après je sais pas comment tu
vis depuis tes expériences "irréelles" et si t'as pas cherché à t'en
éloigner, mais je te conseille pas de le faire, c'est malsain d'être
trop plongé dans la réalité (reste toute la journée à regarder des
actualités à la télé et tu verras l'effet que ça te feras :s).
Personellement, j'ai jamais eu peur d'une vie banale, au contraire, une
vie de famille tranquille, avec les loisirs propre à notre sort de
privilégié d'un vingtième de la population mondiale, plus un job
tranquille devrait me suffire à être heureux, largement... Mais depuis
peu, de la même manière que pour la première fois je réfléchis à mon
avenir (je rejettais toute réflexion jusque là pour motif que c'est
futile de vouloir être policier à 5 ans, mais maintenant que je me
rapproche du monde du travail, le problème se pose moins :p), je
m'interroge sur le réel bonheur d'une vie "creuse"... La fameuse crise
adolescente du changement de monde à peut être fini par m'atteindre...
Je pense pas, vu que le changement du monde j'y crois pas, pas comme
d'autres en tout cas. Mais je réfléchis pas mal en ce moment à la
postérité (à différencier de la célébrité de son vivant, qui me
répugne). J'me demande si des gens comme Sartre ou Descartes n'ont pas
été plus heureux que ne le seront jamais mes parents (qui respirent le
bonheur pourtant).
Conclusion de cette divagation hors-sujet : si t'as l'occasion de
t'échapper dans un monde irréel de ta propre création, c'est peut-être
l'idéal du bonheur... Pourquoi ne pas écrire, dessiner, prendre des
photos... ? Pourquoi ne pas te créer un monde parallèle entièrement
sous contrôle, qui ne t'empêcherais pas d'avoir ta vie réelle ? Au
contraire, d'un point de vue de l'épanouissement personnel, c'est le
comble... Ça te ferais réfléchir, méditer sur toi-même et sur ta
recherche du bonheur... qui est la première recherche des intellectuels
de ce monde.
|
|
titju
|
Merci pour vos coms my friends :) Ca fait un moment que je veux répondre donc voilà j'y vais^^ (Je présise juste que j'avais écris un beau commentaire de 3heures de travail et qui n'était pas fini, que mon salaud d'ordinateur à buguer et que j'ai tout perdu et que donc je dois tout recommenC bref si ce qui suit n'est pas terrible c'est que j'en ai ras le bol et que j'ai pas le temps de paufiner, j'arriverais jamais à réécrir tt ce que j'avais écris j'suis vraiment dégoutée) Donc pour commencer, Jean, désolée pour le rouge agressif, moi je l'aime bien mais je vais réfléchir à tes propositions^^ Ensuite je dois dire que ça fait un bye que j'ai écris cet article, j'avoue que depuis j'me suis un peu modérée même si je reste encore d'accord avec moi :p A l'époque de la rédaction j'en voulais encore à ces pauvres mondes inocents pour ce que j'avais vécu,bon faut pas exagérer non plus j'ai pas vécu l'enfer juste un bon coup de déprime persistant et surtout très déstabilisant, donc voila j'étais un peu dure, bien sur que ces mondes ont leur utilité, leur interet, qu'on peut difficilement s'en paC...mais je ne pense pas qu'échapper à la réalité soit une bonne chose, c'est ne pas accepter (ou ne pas supporter)sa vie telle qu'elle est et même si cette échappée procure du bien être, du bonheur elle ne nous fait pas avenC dans la vie, pour moi il faut accepter sa vie telle qu'elle à été et qu'elle est et en être l'acteur (le maitre le plus possible) et aller de l'avant. Bref les mondes imaginaires sont un peu comme un cachet d'aspirine qui chasse la douleur momentanément mais ne nous soigne pas^^:p Je ne pense pas qu'échapper à la réalité soit indispensable à l'Homme, s'il le fait c'est uniquement pour éluder la résolution de ses problèmes plutot que d'avoir à les affronter en face. Bon d'accord je suis dure là, ça nous permet également de souffler, d'evacuer notre stress, de travailler notre imagination...bref je reviendrais sur les utilités de ces mondes plus tard quant au fait qu'ils soient indispensable peut être (moue dubitative) mais alors dans une moindre mesure. Le divertisement lui par contre je suis d'accord est indispensable car il fait parti de la vie, mais il est réel donc finalement rien a voir si ce n'ai que l'on considère la fuite de la réalité comme un divertissement. Puis quand Pascal dit que le divertissement est le seul moyen de rendre l'Homme heureux je ne suis pas d'accord, les sentiments le peuvent, la communication avec autrui le peut...Quant à savoir si l'homme est naturelement malheureux, je ne pense pas non plus, d'accord logiquement notre vie est une succesion de désir ce qui signifit qu'il nous manque toujours qqch et donc que nous sommes fondamentalement malheureux; mais pour moi manque n'est pas forcément synonyme de malheur au contraire moi je vois mes manques comme très positifs car ils sont la garantie que j’aurais toujours qqch à réaliser (dc tjs une raison de vivre)que j’échapperais à l’ennui, ma véritable source de malheur. (je suis du genre : je suis ce que je fais, si je n’agi pas je meure). Pour en finir avec Pascal je ne suis pas non plus d’accord avec sa vision « des riches plus heureux que les pauvres » parce que là aussi il faut tenir compte des relations humaines (sentiments communication…)(cela dit Pascal parlait surement par ailleurs de cette dimention humaine [sans koi il me décevrait xD]) Pour continuer je suis entièrement d'accord avec le juste milieu à trouver entre imaginaire et réel puis pour répondre à ta question: Je ne suis pas plus malheureuse que si je n'avais pas lu ces livres car je m'en suis remise et je vis presque comme si je ne les avais jamais lu. Sauf que si je n'avais pas vécu autant dans ces livres je me serais plus investi dans ma vie réelle donc j'ai l'impression d'avoir louppé une partie de ma vie et ça me laisse des lacunes.voila c'est comme ça que je le vois aujourd'hui. Et nan le bonheur que j'en ai tiré n'a pas été plus grand que le malheur de ma désillusion. Parce que oui je dois préciser que ce n'est pas de quitter ce monde qui m'a déprimé mais bien le fait de ne pas pouvoir retrouver ces caractéristiques dans la réalité. Donc, Laure, je comprends très bien que de lire du Levi puisse rendre heureux, donner envi de changer de communiquer... sans déprimer puissque c'est un recit fictif qui ce déroule dans notre monde, donc finalement ça n'a rien à voir. Bref je dois te (re toi Jean)dire que j'étais rêveuse et innocente et que c'est pour ça que ça été dur, ça m'a confronté à la réalité, j'ai pris conscience que tout ce que j'aimais(ce pour koi j'avais bcp d'interet et d'admiration) jusque là n'existait pas, évidement ça fait mal. Mais je pense aussi que ça coincidait avec la prise de conscience du monde qui m'entoure, la sortie de l'enfance koi et que c'est ce qui a fait que je l'ai vécu aussi durement. Puis je crois aussi que qqch m'a parler profondément dans ce monde, mais ça doit être à mon inconscient car j'n'arrive toujours pas à savoir exactement ce que c'est, toujours est il que je me suis rendu compte que je ne possédais pas et ne pourrais jamais possèder cette chose dans le monde réel (qd je dis chose c'est plus, une sensation, un état d'être, une ambience...) peut être la magie ou la liberté??Je n'sais pas. Ensuite, comment je vis maintenant? Ba plutot bien!!^^ Oué c'est vrai que je me suis éloignée des mondes imaginaires, j'ai tendance à les éviter(surtout dans la lecture) mais c'est surtout parce qu'ils ne m'interessent plus vraiment. J'ai l'impression de perdre mon temps quand je lis des récits fictifs qui n'ont rien à voir avec la réalité ou quand je joue sur le pc car ça ne m'apporte rien donc je ne le fais plus.Je priviligie l'utile et l'instructif, je lis peu(mais plus que l'an dernier, je m'y remet doucement) et surtout des petits livres qui ne sont souvent pas des récits fictifs.(et laplupart du tps c'est en rapport avec la philo, l'éco ou la socio). Sinon ça ne m'empêche pas de continue à être sensible aux mondes imaginaires, je les trouvent beaux mais je ne m'y plonge plus(sauf au travers de films et encore moins qu'avant) mais au fond je les aimes ils font parti de moi que je le veuille ou non et quelque part c'est pour éviter, de me sentir misérable justement, pour éviter la mélancolie que je ne les visite plus. Et puis pour souffler ou me ressourcer je préfère à ces mondes immaginaires une balade à vélo, un tour dans les bois, 5minutes de balançoire. Le plein air, la nature, c'est bien réel et j'en éprouve bcp de bien être et de bonheur. Voilà par contre je ne suis absolument pas d'accord avec toi, être trop plonger dans la réalité n'est pas malsain, puis d'abord on ne vit jms trop dans la réalité!! Déjà regarder les infos tte la journée c'est pas vivre la réalité c'est s'informer(subire) de la réalité et, en effet au bout d'un moment c'est pénible mais comme rester consentrer et attentif tte une journée l'est, comme faire un travail intellectuel trop longtemps sans pause l'est, et enfin comme rester tte une journée sans relations humaines l'est.(aussi comme refaire un commentaire désespérement long qd il est tard, l'est !!^^ ;D)Bref l'Homme à besoin d'exercer sa sensibilité tout autant que son intellecte, or dans nos sociétés actuelles on développe plus l'intellecte que la sensibilité c'est pourquoi on à tendance à se refugier dans les mondes imaginaires qui sont source d'imagination et de rêve. Cependant pour développer sa sensibilité c'est surtout la pratique artistique qu'il faut travailler ainsi que les relations humaines car c'est aussi de la sensibilité que proviennent les sentiments. Bref je sais pas pourquoi je raconte tout ça moi! xD Oui donc tout ça pour dire qu'en fait c'est pas d'être plonger dans la réalité qui est pénible mais c'est le fait de ne pas laisser assez s'exprimer sa sensibilité, ou de trop tout intellectualiser, regarde: les problèmes que l'on rencontre on doit les identifier les analyser, réfléchir à une solution etcetera tout ça c'est du travail intellectuel, même les sentiments que l'on ressents les actions que l'on fait spontanément on les analyses on les questionne sans-cesse, l'intellecte ne s'arrete jamais (sauf qd on dort)d'où la sensation de stress et de besoin d'évasion. Voilà sinon la petite vie bannale ba moi c'est vrai que ça me ferrais chier mais je suppose que je finirais par être Mme tt le monde avec sa vie bannale(j'essayerais d'éviter ça mais bon), mais en fait ce que je déteste par dessus tout c'est la routine, après la bannalité ça ne me gène pas vraiment. Autrement le changement du monde ba j'y crois si tt le monde le veut et s'y met c'est faisable mais bon je ne crois pas que ce sera un jour le cas donc finalement...Sinon la postérité ba j'avoue que ça me préocupe pas vraiment mais t'as de bonnes questions.:) Pour finir j'suis assez d'accord avec ta conclusion de toute façon créer est indispensable à l'Homme donc créer un monde c'est toujours très bien, pour l'épanouissement perso c'est parfait et c'est vrai que ça permet souvent des réflesions et une recherche sur soi même. Attention toute fois à ne pas se laisser emporter par un engrenage qui mènerait à vivre renfermer sur soi et sa création,attention à ne pas oublier de vivre avec les autres et dans le monde réel. ;) Voili voilou, bisous bye et à bientot ;) bonne nuit (enfin ce qu'il en reste!!^^)
|
|
à 22:30