Session
Recherche
Index des rubriques
Ailleurs sur Joueb.com
|
mes idées et visions de ce monde
Vaccin, ce que l'on nous cache
--> ces vacc' pas sains (com' dirait mon père!)
Nous avons pour la plupart d'entre nous confiance en la médecine et ses représentants mais avons nous raison ?? Nombre de personnes se sont déjà penchées sur la question et ont découvert des choses bien étonnantes, inquietantes et c'est bien triste à la vérité. Les vaccins qui sont un élément principal de la médecine actuelle ont en fait un coté sombre que l'on nous cache le plus souvent. Je ne veux plus garder pour moi ce que je sais(grace à ma mère qui a lu bcp à ce sujet)je me lance dc ds une campagne d'information, n'hésitez pas à faire circuler !! ;D On nous explique au collège que les vaccins sont des "virus, bactéries" morts ou aténués que l'on nous injecte afin que notre corps fabrique l'anti-corps correspondant à la maladie pour que lorsque celle ci survient, nous la reconnaissions et produisions les anti-corps pour la vaincre rapidement. Or des études sur le système immunitaire ont prouvé que c'est la maladie qui génère les microbes et non le contraire. Jacqueline Bousquet(docteur ès sciences en biologie-biophysique, chercheuse au CNRS) explique que les cellules en décomposition ,les bactéries... que contient naturellement notre corps peuvent devenir des microbes de la maladie, lorsque l'organisme est affaibli. En bref ce n'est pas le virus qui nous attaque et nous rend malade mais c'est le fait que notre organisme soit dans l'état vibratoire, état de faiblesse, correspondant à la maladie, qui entraine la fabrication des microbes de cette maladie, à partir de nos composés cellulaires; cela entraine aussi, je suppose, l'attaque de l'organisme par les microbes présents à l'extérieur qui, lorsque notre état vibratoire est normal, sont inoffensifs. Voila, or le vaccin change l'état vibratoire de notre organisme il entraine donc la disparition des microbes et lorsque la maladie survient nous ne sommes pas atteints. Mais la faiblesse de l'organisme n'est pas soignée elle est même agravée par le vaccin, cela favorise alors l'apparition d'autres maladies correspondant au nouvel état vibratoire de l'organisme. La vaccination serait donc en fait, inutile et dangereuse mais bizarrement les vaccinalistes semblent ignorer toutes ces découvertes...curieux non? Bien, voilà en bref ce que j'ai pu comprendre des explications qui m'ont été données, tout cela est assez difficile à saisir je l'avoue, ainsi qu'à admettre, cette conception des choses étant très diférente de celle que l'on nous enseigne généralement, et j'espère m'être exprimée de façon suffisamment compréhensible, dsl si ça n'est pas le cas !! :D Le principe même de la vaccination semble être une aberration mais la conaissance des composants de ces petites piqures suffirait à elle seule à convaincre du caractère dangereux des vaccins. En effet saviez-vous par exemple que les vaccins contiennent des métaux lourds(mercure,aluminium)très toxiques(surtout pour le cerveau)qui entrainent autisme,maladie d'Alzheimer,troubles neurologiques...Maintenant interessons nous à la fabrication des vaccins, on cultive les virus des vaccins sur des cellules cancérisées(que c'est intelligent!), de rein de singe pour le vaccin contre la polio,d'embryon de poulet pour le vaccin contre les oreillons... Pour nourrir ces cultures on utilise du serum de veau. Etant donner l'existence d' épidémies de vaches folles et de grippe aviaire, n'est il pas dangereux d'utiliser ce genre de cellules? Surtout quand on sait que tous les médicaments étant fabriqués à partir de telles cellules animales à risque ont été interdits !! Les vaccins peuvent également contenir des traces de formol et d'antibiotiques, dangereux pour l'homme. De plus, récemment les vaccins ont bénificié des progrès de la génétique et on peut voir aujourd'hui des vaccins OGM comme celui contre l'hépatite B apparaitre sur le marché. Pour fabriquer les OGM on utilise une enzyme permettant d'ouvrir la chaine ADN, or on a prouvé que le vaccin contre l'hépatite B contient cette enzyme; cela représente donc un risque de modification de l'ADN du vacciné.(Au secours on va tous devenir des OGM!!!Aaaaaahhhh!!!!Le monde des mutants n'est pas si loin!! ;D) Bon je suis restée très général et j' aimerais maintenant donner plusieurs exemples des effets néfastes de ces produits que je viens de citer. Commençons par le thimérosal qui est un dérivé mercurique très dangereux puisque il a été prouvé que celui-ci est toxique pour nos cellules à une concentration pourtant 100 fois moins forte que celle à laquelle on le trouve dans les vaccins. En 1977 à Toronto, un dérivé mercurique semblable au thimérosal a causé la mort de 10 nouveaux nés à qui on avait simplement désinfecté le cordon ombilicale avec ce produit. Ensuite aux USA une étude a montré que chez les enfants ayant reçu une dose plus élévée de thimérosal que les autres, on a diagnostiqué 3 fois plus de cas d'autisme et 3 fois plus de cas de retard de la paroles et de retard mantaux. Pour finir, Ken Veenstra, sénateur républicain de l'Iowa a déclaré:"le fait que le pourcentage de cas d'autisme de l'Iowa ait augmenté de 700% au début des années 1990 juste après que de plus en plus de vaccins aient été ajoutés au programme de vaccination, est une évidence en elle même." Voilà pour le thimérosal. Je pourrais avec un peu de recherches, donner de nombreux exemples pour chaque produit néfaste dont j'ai parlé, mais je ne donnerais qu'un dernier exemple qui concerne le danger de la culture de virus sur des cellules animales. Je prendrais ici l'exemple de la culture sur des cellules de singe. En Amérique un enfant ayant reçu 16 vaccins avant l'age de 15 mois développa un cancer du cerveau et mouru quelques mois plus tard. L'analyse des prélévement provenant de la tumeur cérébrale révéla la présence d' un virus spécifique aux singes appelé SV40. Comment ce virus non transmissible à l'homme de façon naturelle a t-il pu se retrouver dans le cerveau de l'enfant? Seuls les vaccins élaborés à l'aide de cellules de singes peuvent être à l'origine de ce phénomène. Les vaccins sont dangereux vous l'aurez compris(enfin j'espère :D). Mais alors pourquoi ne sont-ils pas interdits s'ils sont si nefastes??? Pourquoi le grand public n'a t-il pas connaissance de toutes les études et les affaires qui montrent que les vaccins peuvent être dangereux? Pourquoi !? Mais c'est bien simple, pour des raisons purement financières; puisqu'aussi révoltant que cela soit, de nos jours on priviligie l'argent à l'homme !! En effet les laboratoires, l'OMS, l'Unicef,la banque mondiale, les gouvernements, certains chercheurs et industriels sont impliqués dans les campagnes de vaccination.Evidemment tout ce petit monde dirige une grande partie de l'économie, les vaccins bénificient donc d'une bonne couverture ! Et voilà comment la logique commerciale l'emporte sur la santé publique, et ce depuis longtemps, puisqu'en 1944 déjà, alors que le docteur Neveu avait soigné avec succès plusieurs cas de diphtérie, maladie qui sévissait malgré la vaccination obligatoire depuis 1938, avec du simple chlorure de magnésium, l'Académie de médecine qui en eut connaissance déclara "En faisant connaitre un nouveau traitement de la diphtérie,on empêcherait les vaccinations et l'intérêt général est de généraliser ces vaccinations." Cet exemple montre bien que l'on étouffe les chercheurs qui s'écartent de la voie générale, seule autorisée, vive la dictature médicale ! "le fait que des milliers de vies soient en cause est sans importance lorsqu'il s'agit d'assurer le succès des vaccinations" déplore Fernand Delarue dans son livre "l'intoxication vaccinale". Là encore je pourrais donner d'autres exemples, ceux de chercheurs, de médecins ayant subis des représailles après avoir dénoncé la dangerosité des vaccins ou découvert de nouveaux médicaments. Bien après tout ça, j'espère que vous réfléchirez à deux fois avant de vous faire vacciner !!! Bon je sais que souvent on n'a pas le choix, certains vaccins étant obligatoires. Je sais pas vous, mais moi sachant tout cela je suis écoeurée surtout pour les pays en voie de développement auxquels on envoie des millions de vaccins qui affaiblissent ces pauvres gens plus qu'ils ne les protègent. D'ailleurs depuis le temps que l'on vaccine là bas, comment se fait il qu'il n'y est pas eu de nette amélioration? Bref, je vais vous laisser à vos réflexions. Si vous désirez plus d'informations vous pouvez lire les écrits suivants, que je n'ai pas vraiment lus je l'avoue :D, mais dont ma mère, que je remercie pour son aide, m'a beaucoup parlé et sur lesquels je me suis basée pour écrire cet article: "l'intoxication vaccinale" de Fernand Delarue; "Vaccination,l'overdose" de Sylvie Simon; "pratiques de santé" revue dirigée par J.P Willem; "l'impatient" revue dirigée par Pierre Dhombre; "l'immunité mortelle" article de Robert F. Kennedy. Ces sources sont parfois un peu anciennes mais toujours d'actualité!! ;D 
Ecrit par titju, le Samedi 24 Juin 2006, 22:53 dans la rubrique "Santé".
| |
mélina
|
salut,
je suis étudiante en médecine et ton article me fait doucement sourire.
Tout d'abord, ce que tu ne semble pas te rendre compte, c'est que la vrai question n'est pas "l'horrible risque que fais courire les vaccins", mais l'immense différence que ce vaccin fait en protegeant tout une population contre une maladie. oui, il y a un certain risque lorsqu'on se fait vacciner , mais tres minime, et carrement insignifiant comparé à l'impact positif que l'eradication de maladies telles que la polio peut avoir (baisse de la mortalité, de la morbidité)! les gens meurent et souffrent bien plus de la polio que des consequences du vaccin. On a reussi a se debarassé de la variole grace a une campagne de vaccins generalisée! TOTALEMENT ERADIQUEE. alors qu'avant, une fois les symptomes apparu, tu pouvais dire bye bye à ta famille. que des personnes soit contre les vaccins, je peux le concevoir. mais, sois en conscient, pour etre efficace, un vaccin doit avoir une certaine couverture de la population. sinon, ca continue de se propager. donc, non au vaccin abusif, daccord, mais oui au vaccin contre la polio et ce genre de maladies.
"en effet saviez-vous par exemple que les vaccins contiennent des métaux lourds(mercure,aluminium)très toxiques(surtout pour le cerveau)qui entrainent autisme,maladie d'Alzheimer,troubles neurologiques..."
oui, mais en quantité bien trop faible pour avoir un quelconque effet nefaste.
"Pour fabriquer les OGM on utilise une enzyme permettant d'ouvrir la chaine ADN, or on a prouvé que le vaccin contre l'hépatite B contient cette enzyme; cela représente donc un risque de modification de l'ADN du vacciné.(Au secours on va tous devenir des OGM!!!Aaaaaahhhh!!!!Le monde des mutants n'est pas si loin!! ;D)"
non. cette enzyme coupe une sequence bien precise a un endroit bien precis sur la chaine d'adn dans des conditions bien precises et cette technique ne marche que dans les bactérie. d'autres enzymes rentrent en jeu. donc, non, ce vaccin ne peut pas muter notre adn. et meme si cela le faisait, ce serait fait a petite echelle, ce qui, sache le, n'a aucune importance car on a des mecanismes qui reparent constamment notre adn. et oui, notre adn est muté en permanence, rien que les rayons uv mutent des centaines de milliers de cellules de notre peau chaque jour. ensuite des petit enzymes viennent tout remettre en place...
haha, cette facon de penser qu'il y a une conspiration medicale contre les gens, ca me fait rire. bref je vais pas m'énerver, je comprends qu'on puisse penser autrement que moi, mais laisse moi te dire que ton article a un raisonnement faux a plusieurs endroits, ce qui ne me convains pas trop.
|
| |
titju
|
Salut Mélina, d'abord merci pour ton commentaire, il va me permettre d'avancer dans le débat et d'apporter des précisions. Bon allons y: D'abord en ce qui concerne l'éradication de la variole, est elle vraiment due à la campagne de vaccination?? Moi je pense plutot qu'elle est due à l'amélioration de l'hygiène, et pour cause: " Les statistiques de l'hopital antivariolique de Highgate montrent qu'en 1871, 91% des cas se déclarèrent chez des vaccinés, et qu'en 1881, sur un total de 491 cas, 470 malades avaient été vaccinés, soit près de 96%. [...] Avant la vaccine obligatoire, NY perdait une moyenne annuelle de 220 varioleux; et, ap la vaccine outrancière, une seule épidémie enleva 1100 sujets par ans![...] lors de l'épidémie de variole en 1870 à Paris le professeur Tardieu, déclara à l'Académie de médecine: On vaccine d'une façon régulière et générale dps longtemps et, ne craignons pas de l'avouer, malgré ts nos efforts l'épidémie suit sa marche ascendante, en se riant de la vaccine. Nous avons bo dire qu'elle est un remède souverain, le chiffre de + en + fort des décès de chaque semaine proclame le contraire.[...] The lancet du 23 fev 1884 donne les chiffres suivants au sujet de l'épidémie de Browley: 43 cas de variole, chez 43 sujets vaccinés." Tirés de: l'intoxication vaccinale. Voilà et j'aurais encore d'autres exemples dont certains montrants également que les mesures d'hygiène les soins et l'isolement suffisent à vaincre la maladie. Et puis tu dis que le risque vaccinal est très minime mais sache qu'en Amérique 12000 à 14000 rapports d'hospitalisations,maladie et décès sont annuellement enregistrés par le VAERS suite aux vaccinations, ce qui représente en fait 10% des accidents car seuls ces 10% touchent des indemnités et sont donc enregistrés; les autres pleignants doivent se débrouillés seuls. Et puis de nombreux médecins et de nombreuses études ont prouvés que les vaccins amènent: sclérose en plaques, autisme, allergies, troubles neurologiques,perturbations comportementales... A toi de voir si tu concidères cela comme minime. Ensuite pour les métaux lourds je croyais avoir donné des exemples suffisamment convainquants; le fait que l'autisme en Iowa ait augmenté de 700% juste ap la généralisation des vaccins ne montre-t-il pas que le mercure est en quantité suffisante pour etre néfaste? De plus d'autres études ont prouvé qu'il existe un lien entre vaccin et autisme, n'ai-je pas assez parlé du thimérosal? On a prouvé qu'il est toxique à une dose 100 fois moins forte que ds les vaccins als tu m'excuseras mais, si, ds les vaccins il y a des métaux lourds en quantité suffisamment importante pour devenir néfaste ! Dans UN vaccin peut être pas, mais avec TOUS les vaccins que l'on nous fait oui. Les métaux lourds s'accumulent ds notre organisme et voilà le résultat. Si tu veux avoir des documents plus précis là dessus: http://lafranceenaction.com/documentation/sante/immunite_mortelle.htm Pour les vaccins OGM et bien je te copie ci dessous un article tiré de santé pratique(oct2002) revue qui s'intitule maintenant pratiques de santé: Le vaccin Hépatite B contient un mutagène dangereux Une enzyme nommée TdT-détectée depuis longtemps par Mirko Beljanski, ancien directeur de la recherche au CNRS-a, au sein du vaccin hépatite B, la faculté d'ouvrir les chaînes ADN, permettant à ses séquences nucléotidiques indésirables de s'y introduire,modifiant ainsi la carte génétique du vacciné. Aussi, à l'époque, M.Beljanski avait tiré la sonnette d'alarme, classant ce vaccin 100% OGM comme contenant dix à quinze fois plus d'activité dangereuse que les vaccins conventionnels. Le 29 avril 1996 M.Beljanski envoyait une lettre au professeur Sicard, chef de service à Cochin, qui a toujours nié les ravages de ce vaccin. La lettre se terminait ainsi:"Afin d'établir la réalité des faits, je propose à M.Sicard qu'ensembles,nous convenions d'un lieu où il puisse, en présence de plusieurs personnes, vérifier si le vaccin Hépatite B contient ou pas de la TdT. Seuls les faits scientifiques seront déterminants. S'il refuse cette invitation, il fera preuve qu'il préfère le mensonge à la vérité."Le professeur Sicard n'a pas daigné répondre. Le lecteur jugera.(Sic.Sylvie Simon,extrait de "vaccination l'overdose") Je ne sais pas d'où tu tiens que les mutations ne se feraient qu'à petite échelle, je veux bien te croire mais alors explique moi pourquoi un ancien directeur de la recherche au CNRS, lui, pensait qu'il y a un risque réel ? Et puis que je sache une exposition trop importante aux UV provoque un cancer de la peau, dans notre organisme, les enzymes qui remettent tout en place ont leurs limites!! En ce qui concerne la conspiration médicale, elle semble bien réelle lorsqu'on peut lire qu' en 1991, le ministre italien de la santé à touché de nbx pots de vin de plusieurs labo dt le SKB qui fabrique le vaccin contre l'hépatite B. Le président de cette firme a avoué avoir versé au ministre italien 600 millions de lires; qq mois av que ce dernier ne rende la vaccination obligatoire. La presse Britanique a dénoncé ce scandale, mais bizarrement la presse française s'est tue...Les faits sont là, ap tu penses ce que tu veux! Bref voilà, je sais bien que mon statut de petite lycéenne pas tellement passionnée de médecine ne joue pas en ma faveur, tu es normalement, en tte logique, plus calée que moi sur le sujet mais bon les écrits sur lesquels je me base ont été rédigés par des médecins des chercheurs au CNRS qui ont surement fait les mêmes études que toi, qui ont pour la plupart vaccinés leurs patients et qui à force d'expériences et de recherches se sont positionnés contre les vaccins. Je veux dire que si des personnes comme eux en sont arrivés à ces conclusions c'est quand même bien qu'il y a qqch qui cloche non? Moi c'est pour ça que je les crois ,je trouve leurs arguments frappants, leurs preuves criantes de vérité, toi peut être pas, et en même tps c'est bien normal car on t'enseigne le contraire depuis toujours. Ap c'est sur on ne doit pas se contenter d'un seul son de cloche, "aie le courage de savoir par toi même" disait Kant, il avait bien raison il faut écouter les arguments pour et les arguments contre, leurs exemples et leurs preuves et se faire sa propre opinion, avoir son propre pt de vue. Voilà, moi j'ai le mien, maintenant à toi de te faire le tien ,à vous de vous faire le votre, mais je vous en prie ne restez pas enfermés dans une façon de penser, écoutez toutes les opinions même si celles ci vous paraissent mauvaises à premières vue. Moi c'est ce ke j'essaie de faire mais je ne le fais pas toujours je l'avoue, je n'ai pas eu besoin de faire des heures et des heures de recherches pour écrire cet article car j'avais déjà mon opinion mais je devrais peut être lire plus de documents pro vaccins même si ce genre de lectures me barbe carrément !!! :D Si j'ai passé du tps à écrire cet article à traiter ce sujet c'est parske je veux diffuser l'information, je veux que des gens comme toi Mélina aient connaissance de tt cela, je ne veux pas vous convertir, je ne prétends même pas vous convaincre(mm si j'en ai l'espoir!)je veux seulement que vous en ayez entendu parler que vous sachiez que tt le monde n'adhère pas à la térapie vaccinale et après libre à vous de me croire ou pas, de vous documenter plus par vous même, de vous questionner. Paske bon j'en ai assez de tjs être la seule à être au courant de ces choses là !! 
|
| |
mélina
|
Bon, je vais pas m'éterniser, j'ai du boulot là, mais je tenais juste a dire que nos profs nous en ont parlé, des vaccins et de toute cette polémique, donc on ne tente pas de nous le cacher et de nous endoctriner. on a eu plusieurs profs différents qui nous ont parlé de ce sujet et la conclusion est toujours la meme : le bénéfice a l'échelle de la population entiere est bien plus grand que les inconvenients chez un minime pourcentage des gens. et puis, pas tellement de vaccins sont obligatoires de nos jours, tetanos, diphterie, polio (je parle pour la suisse, je suis suisse et connais pas la legislation francaise a ce sujet).
bref, beaucoup d'etudes ont aussi prouvé que les vaccins sont benefique a l'echelle de la population. j'ai pas le temps de chercher des sources, là, desolée.
|
| |
babylone
|
salut mélina,
Qui aurait pu s'attendre à une autre réaction de la part d'une si brillante et cultivée élève de médecine classique? Bien sur, tes profs ne vont pas s'amuser à dénoncer dans leurs cours magistraux que les vaccins sont une immonde invention pour engraisser l'industrie pharmaceutique n'est-ce pas? Donc ton acharnement a fermer les yeux sur la vérité est compréhensible, mais sache qu'il existe d'autres médecines que celle que tu étudies, et je pense que si tu t'intéressais un peu à l'homéopathie, tu verrai a quel tu te trompes au sujet des vaccins.
J'ai également étudié les vaccins l'an dernier en terminale s, et la façon dont cette leçon est enseigné a convaincu 99% de la classe que c'était la meilleure chose que la médecine est pu inventée.... Pas facile de remettre en doute les leçons officielles du programme de la meilleure série (s) qui existe en france n'est-ce pas? Ca y est tes méninges commencent à fonctionner? depuis ton premier rendez-vous chez le pédiatre tu as été conditionnée a ce genre d'obligations abhérentes, on te les a rabbachées pendant toute ta scolarité:" tu a fait ton rappel pour le bcg ma petite mélina???" çà ne te rappelle rien? Et maintenant, étudiante en médecine? Comme je te comprend ... et comme je te pleins! Tu sais nous vivons dans un systèmme ou il faut apprendre à voir avec d'autres yeux, ou il faut aller chercher la vérité, et ne pas gober les leures que le systèmme nous balance à longueur de journées.Allez je ne t'en veux pas, je te laisse dans ton ignorance, tu finiras par t'y noyer malheureusement.... OUVRE LES YEUX!!
Je te recommande vivement de lire "l'intoxication vaccinale" de fernand delarue, peut-etre perdras-tu ta miopie?
|
|
à 01:31